2026年9月14日,理想汽车CEO李想在微博发布长文,引发广泛关注。
李想认为,旗舰SUV尺寸不断增大只是过渡现象,尺寸竞争终将结束。然而两天后的9月16日,理想将发布全新家庭旗舰SUV理想i9,其尺寸比家庭六座纯电SUV理想i8还要大一圈。
一边声称“尺寸竞争意义不大”,一边推出自家最大SUV,这并非矛盾,而是当前车企生存现状的真实写照。
回顾2025年第四季度,新造车企业“蔚小理”首次集体实现季度盈利,但半年后格局骤变。2026年上半年,理想净亏损39.81亿元,由盈转亏;小鹏净亏损31.2亿元,同比扩大约174%;而蔚来在Non-GAAP口径下经营利润为正,已连续三个季度实现经营性盈利。
除控制成本外,蔚来盈利主要依靠大型SUV全新ES8的持续热销。9月14日,蔚来相关负责人透露,本周将交付第15万辆全新ES8。
目前国内约有71家主要整车企业,业内普遍认为未来三五年格局将基本确定,最终能持续经营的车企仅剩约15家。要留在牌桌上,持续造血能力比销量更为关键。蔚来的盈利证明,“大车”是高端品牌生存的必经之路。
1. 嘴上反对内卷,行动上却入局
可将新能源“大车”简单定义为:车长≥5000mm,车宽接近或超过2000mm,轴距≥3000mm,即市场常说的“5-2-3”规格,这也是国产旗舰SUV的入门标准。
例如,全新蔚来ES8长宽高为5280×2010×1800mm,轴距3130mm,属于标准大型SUV。提供六座、七座及大五座版本,整车售价38.28-44.68万元,租电方案27.48万元起。
理想i8车身尺寸为5085×1960×1740mm,轴距3050mm,新车指导价30.98万元起。
即将发布的理想i9进一步升级至5225×1970×1752mm,轴距达3168mm,同样是大型SUV。
此外,问界M9、极氪9X、零跑D19、小米澎程N90等热门车型,均落在此尺寸区间,大型SUV赛道已成为国产高端品牌竞争焦点。
事实上,“大车”已成为车企留在高端市场的核心筹码。
最典型的例子是蔚来。全新ES8自2025年9月上市,335天完成14万辆交付,2026年9月即将达成15万辆里程碑。财报显示,ES8与ES9两款大型SUV整车毛利率突破20%,单车利润显著高于品牌中小车型,品牌成交均价超过40万元。
简单来说,一辆高利润“大车”的收益,可抵两辆中端车型。
除蔚来外,2025-2026年国内车市中,问界M9、理想L9、极氪9X等头部大尺寸SUV,均是各自品牌的利润支柱。
此外,“大车”的优势还体现在支撑品牌向上、作为技术展示窗口、抓住换购增购浪潮等方面。
需要指出的是,李想微博中未提及或刻意回避的一点:纯电架构虽能实现“小车壳大座舱”,但消费者实际感知难以脱离车身尺寸。气场、视觉观感、商务体面等主观感受,仍与整车外部尺寸紧密关联。
即便技术上能优化座舱空间,要站稳40-60万元级旗舰定位,大多数品牌仍难以放弃大车身。
因此,行业出现独特景象:高管公开反思尺寸竞争,但各家新品大车却接连推出。
2. “大车”的体验优势与现实挑战
乘联分会数据显示,2026年大型SUV已成为中国车市增长最快的细分市场之一。上半年,国内大型SUV累计销量约36.9万辆,前5名车型合计销售约20.6万辆,占55.9%市场份额;前10名累计销量27.4万辆,市占率74.3%。
最新数据表明,8月大型SUV市场新能源车型仍占主导,蔚来全新ES8以零售10991辆的成绩蝉联该细分市场销量第一。
与多位ES8车主沟通后,真实可感知的体验正是“大车”的魅力所在。以全新蔚来ES8大五座版为例,二排腿部最大空间1376毫米,主副驾配备20向调节零重力座椅及400毫米宽腿托,长途出行舒适性高。冰箱、大屏、多区空调等配置,也需大车身才能充分容纳。
商务场景同样是大车的主场,5.2米级车身配二排独立座椅,兼顾家庭出行与接待需求。
然而,红利背后,“大车”痛点同样突出。这也是李想微博中强调的停车焦虑。
大量小区和商场停车位沿用2015版《车库建筑设计规范》,小型车位净宽2.4米,许多开发商进一步压缩至2.2至2.3米。一辆宽2米的“大车”停入标准车位,扣除后视镜后两侧空间极为有限,乘客开门上下车难以从容。
城市驾驶同样如此,5.2米车身在狭窄老城区易剐蹭,新手对车距和边角的把控难度显著增加。
因此,用户对“大车”评价两极分化:有宽敞私家车位、主要跑高速的家庭称赞有加;住老小区、车位紧张的用户则深受停车掉头困扰。
但市场不会因痛点就消灭大车,矛盾已倒逼行业破局。车企端用智能化、底盘硬件弥补大车使用短板;社会端推动基础设施标准迭代。
硬件层面,后轮转向正成为40万级大车标配,可大幅缩减转弯半径,5.2米级SUV转弯半径压缩至5.8米甚至更低,窄路掉头、地下车库转弯灵活性明显提升。
感知硬件持续升级,360°全景影像、透明底盘、多颗超声波雷达、激光雷达,将车身四周盲区可视化,辅助驾驶员判断边角距离。
软件层面,高阶自动泊车、记忆泊车、窄车位一键脱困功能普及,车辆可自主完成泊入泊出,缓解人工停车压力。
在汽车技术优化之外,住建部已启动车位相关规范修订,部分城市试点新建加宽车位,但存量车库改造周期漫长。大车使用困境不仅是车企产品课题,也是城市基础设施升级的社会命题,需车企、政策制定者、地产建设方多方协同。
3. 结语
李想批评尺寸内卷,却持续推出旗舰大车,这种行业反差本质是新能源赛道迭代过渡期的特征。
尺寸竞争或许终将结束,但高端“大车”的赛道价值不会消失。车企核心竞争力,不在于把车身越做越大,而在于优化空间效率、使用体验和智能短板。
随着纯电架构技术成熟,智能底盘、自动驾驶普及,以及城市停车基础设施逐步完善,大车“体验拉满、场景受限”的矛盾将持续缓解。行业也将告别盲目堆尺寸的低效内卷,进入“高效空间、智能补短板、体验优先”的新竞争阶段。